İkamet İzni Reddine Karşı Dava ve Yeniden Başvuru: Şartlar, Görevli Mahkeme, Süreler ve Yargı Uygulaması – 2026

İkamet izni başvurusunun reddi, iznin uzatılmaması veya iptali, 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu (YUKK) md. 19–49 ile Uygulama Yönetmeliği'ne dayanan bir idari işlemdir. Türkiye içinden yapılan başvurularda kararı valilik (il göç idaresi müdürlüğü), yurt dışından yapılan başvurularda kural olarak Göç İdaresi Başkanlığı verir. Bu karara karşı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) md. 7 uyarınca tebliğden itibaren 60 gün içinde idare mahkemesinde iptal davası açılabilir; dava açmadan önce İYUK md. 11 kapsamında idareye başvurmak isteğe bağlıdır. Dilekçeye ret kararı ve tebliğ belgesi, pasaport, önceki ikamet kartı, kira/tapu, sigorta, gelir, evlilik veya öğrenci belgesi ile yabancı belgelerin yeminli tercümesi eklenir; dava kendiliğinden ülkede kalma hakkı vermediğinden yürütmeyi durdurma talebi kritik önemdedir.
Ret sonrası yabancıya kural olarak en fazla 10 gün kalma imkânı tanıyan bir belge verilir; bu süre içinde ülkeden çıkmamak sınır dışı etme kararına yol açabilir ve sınır dışı kararına karşı dava süresi yalnızca 7 gündür. Dava yerine veya davayla birlikte yeniden başvuru da mümkündür; ancak ret tebliğinden sonraki altı ay içinde yapılan başvurularda yeni bir gerekçe sunulması istenir.
Eskişehir Avukat Beyhan CAYMAZ'ın hukuk sitesi için genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez.
1. Kanun yapısı ve tarihçe
İkamet izni, bir yabancının vize veya vize muafiyeti süresini ya da 90 günü aşan sürelerle Türkiye'de yasal olarak kalabilmesini sağlayan izindir. Halk arasında "oturma izni" olarak da bilinir. 6458 sayılı YUKK, 11.04.2013 tarihli Resmî Gazete'de (sayı 28615) yayımlanmış ve ikamet iznini İkinci Kısım'ın üçüncü bölümünde md. 19–49 arasında düzenlemiştir.
1.1. İlgili maddeler
Madde | Konu | Özeti |
|---|---|---|
19 | İkamet izni | Vize/muafiyet süresini veya 90 günü aşan kalışlarda izin zorunludur; izin altı ay içinde kullanılmazsa geçersiz olur. |
21–22 | Başvuru | Kural olarak yurt dışındaki konsolosluklara yapılır; kanunda sayılan hâllerde Türkiye içinden valiliklere yapılabilir. |
24 | Uzatma | Uzatma başvurusu valiliğe, iznin bitimine 60 gün kala ve her hâlde süre dolmadan yapılır. |
25 | Ret, iptal, uzatmama | Valilik karar verir; aile bağları, ikamet süresi, menşe ülkedeki durum ve çocuğun yüksek yararı dikkate alınır. |
28–29 | Kesinti ve geçişler | Uzun süre yurt dışında kalma ikameti kesebilir; amaç değişince uygun izin türüne geçilir. |
30–33 | Kısa dönem ikamet izni | Türleri, şartları ile reddi, iptali ve uzatılmaması. |
34–37 | Aile ikamet izni | Şartlar (gelir, konut, sağlık sigortası), ret/iptal ve anlaşmalı evlilik. |
38–41 | Öğrenci ikamet izni | Şartlar, ret/iptal ve öğrencilerin çalışma hakkı. |
42–45 | Uzun dönem ikamet izni | Kesintisiz sekiz yıl ikamet ve diğer şartlar; iptal sebepleri. |
46–47 | İnsani ikamet izni | Bakanlık onayıyla verilir; şartların ortadan kalkmasıyla iptal edilir veya uzatılmaz. |
48–49 | İnsan ticareti mağduru ikamet izni | Mağdur olduğu düşünülen yabancıya verilen özel izin. |
1.2. Diğer düzenlemeler
Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik (RG 17.03.2016, sayı 29656): başvuru, ret sonrası kalma belgesi, yeniden başvuru ve izin türleri arasında geçiş gibi ayrıntıları düzenler (özellikle md. 21, 22 ve 26).
2577 sayılı İYUK: dava açma süresi (md. 7), idareye başvuru (md. 11), yürütmeyi durdurma (md. 27), yetki (md. 32), istinaf (md. 45).
492 sayılı Harçlar Kanunu ve 210 sayılı Değerli Kağıtlar Kanunu: ikamet izni harcı ve kart (belge) bedeli.
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS) md. 8: özel ve aile hayatına saygı hakkı; ikamet izni reddinin aile birliğini etkilediği davalarda sıkça ileri sürülür.
1.3. Uygulamadaki gelişmeler
Başvurular çevrim içi e-İkamet sistemi üzerinden alınır, randevu ve belge teslimi il göç idaresinde yapılır.
2022'den bu yana Göç İdaresi, yabancı nüfus oranı yüksek görülen bazı mahalleleri yeni ikamet kaydına kapatmaktadır ("kapalı mahalle" uygulaması). Kapsam dönem dönem değiştiğinden adresin açık olup olmadığı başvuru öncesinde kontrol edilmelidir.
Kanunun bazı maddeleri 6735, 7148 ve 7196 sayılı Kanunlarla değiştirilmiştir; somut başvuruda maddenin güncel hâli Resmî Gazete ve mevzuat.gov.tr üzerinden kontrol edilmelidir.
2. Ret, uzatmama ve iptal sebepleri ile dava şartları
Ret kararı, izin hiç verilmediğinde; uzatmama kararı, mevcut izin süresi bittiğinde yenilenmediğinde; iptal kararı ise hâlen geçerli bir iznin ortadan kaldırılmasında söz konusudur. Üçü de aynı dava yoluna tabidir, ancak sonuçları farklıdır: iptal ve uzatmama, yabancıyı doğrudan sınır dışı etme riskine daha yakın bir konuma getirebilir.
2.1. Sık görülen ret ve iptal sebepleri
İzin türü | Dayanak | Uygulamada sık görülen sebepler |
|---|---|---|
Kısa dönem | YUKK md. 31–33 | Başvuru amacının ispat edilememesi, yetersiz gelir, adresin kapalı mahallede olması, iznin amaç dışı kullanılması, sınır dışı veya giriş yasağı kaydı |
Aile | YUKK md. 34–37 | Destekçinin gelir, konut veya sigorta şartını karşılamaması; anlaşmalı (görüntü) evlilik şüphesi |
Öğrenci | YUKK md. 38–40 | Öğrenimin devam etmediğinin anlaşılması, kaydın silinmesi, belgelerin eksikliği |
Uzun dönem | YUKK md. 42–45 | Kamu düzeni veya güvenlik bakımından ciddi tehdit; sağlık, eğitim veya zorunlu hizmet dışında bir yıldan fazla kesintisiz yurt dışında kalma |
İnsani | YUKK md. 46–47 | İzni gerektiren şartların ortadan kalkması |
Tüm türler | YUKK md. 7, Yönetmelik md. 22 | Giriş yasağı veya tahdit kodu, ödenmemiş harç veya idari para cezası borçları, gerçeğe aykırı belge |
Kısa dönem ikamet izninde, son bir yıl içinde toplam 120 günden fazla yurt dışında kalınmasının da md. 33 kapsamında iptal veya uzatmama sebebi sayılabildiği belirtilmektedir. Bu nedenle yurt dışı seyahat kayıtları başvuru öncesinde kontrol edilmelidir.
2.2. İptal davasının şartları
Kesin ve yürütülebilir bir işlem: Valiliğin veya Göç İdaresi'nin ret, uzatmama ya da iptal kararı. e-İkamet ekranında görülen "olumsuz" ibaresi tek başına yeterli olmayabilir; tebliğ edilen yazılı karar esas alınmalıdır.
Menfaat ihlali: Başvuran yabancının kendisi, yasal temsilcisi veya avukatı dava açabilir. Aile ikamet izninde destekçi Türk vatandaşı eşin de davada menfaati bulunduğu savunulabilir.
Süre: Tebliğden itibaren 60 gün (İYUK md. 7).
Görevli ve yetkili mahkeme: İdare mahkemesi (6. bölüm).
Hukuka aykırılık: Mahkeme işlemi yetki, şekil, sebep, konu ve amaç yönünden inceler. En çok tartışılan konular gerekçesiz karar, başvuru belgelerinin hiç değerlendirilmemesi ve md. 25'teki aile bağları ile çocuğun yüksek yararı ölçütlerinin gözetilmemesidir.
3. Talep sonuçları ve örnek senaryo
3.1. Dilekçede istenebilecekler
Ret, uzatmama veya iptal kararının iptali,
Dava sonuçlanıncaya kadar yürütmenin durdurulması (İYUK md. 27), mümkünse teminatsız ve savunma alınmadan,
Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin idareye yükletilmesi.
İdare mahkemesi, iznin verilmesine kendisi karar vermez; işlemi iptal eder ve idareyi yargı kararına uygun yeni bir işlem yapmakla yükümlü kılar. Hukuka aykırı işlem nedeniyle doğan zararlar için ayrıca tam yargı (tazminat) davası gündeme gelebilir.
3.2. Örnek olay
A, Eskişehir'de üç yıldır kısa dönem ikamet izniyle yaşayan ve Türk vatandaşı bir şirkette danışmanlık yapan bir yabancıdır. İznin bitmesine 45 gün kala e-İkamet üzerinden uzatma başvurusu yapar. Valilik, "ikamet amacının ispatlanamadığı" gerekçesiyle uzatma talebini reddeder ve karar 3 Mart'ta A'ya tebliğ edilir.
Dava süresi: Tebliği izleyen günden başlayarak 60 gün; son gün 2 Mayıs'a denk gelir. Son gün tatile rastlarsa süre izleyen ilk iş günün mesai bitişinde dolar (İYUK md. 8).
Ülkede kalış: A'ya en fazla 10 günlük kalış belgesi verilebilir. Dava açılması bu süreyi kendiliğinden uzatmaz. Bu nedenle A'nın avukatı davayı ilk günlerde açıp yürütmeyi durdurma ister ve ayrıca valiliğe Yönetmelik md. 22 kapsamında kararın uygulanmasının ertelenmesi için başvurabilir.
Alternatif yol: A'nın çalışma izni başvurusu yapma imkânı varsa geçerli bir çalışma izni, YUKK md. 27 uyarınca ikamet izni yerine geçer. Aynı gerekçeyle altı ay içinde yeniden ikamet başvurusu yapılması ise yeni bir gerekçe sunulmadıkça sonuç vermeyebilir.
Masraf: 2026 için idare mahkemesi başvurma harcı 732,00 TL ve peşin karar harcı 732,00 TL ile posta gider avansı (7. bölüm).
Bu örnek, belirleyici noktanın sürelerin çakışması olduğunu gösterir: 60 günlük dava süresi devam ederken 10 günlük kalış süresi çoktan dolmuş olabilir.
4. Benzer işlem ve kurumlarla ayrım
İkamet izni reddi, sıklıkla sınır dışı etme, giriş yasağı ve idari para cezası ile karıştırılır. Her biri ayrı bir idari işlemdir ve ayrı süreye tabidir; bu yüzden birine karşı açılan dava diğerini kendiliğinden kapsamaz.

İşlem | Dayanak | Karar mercii | Başvuru yolu | Süre |
|---|---|---|---|---|
İkamet izni reddi, uzatmama, iptal | YUKK md. 25, 33, 36, 40, 45, 47 | Valilik / Göç İdaresi Başkanlığı | İdare mahkemesinde iptal davası | Tebliğden itibaren 60 gün |
Yeniden ikamet başvurusu | Yönetmelik md. 21/10 | Valilik | Yeni başvuru (dava değil) | Süre sınırı yok; 6 ay içinde yeni gerekçe gerekir |
Sınır dışı etme kararı | YUKK md. 53–54 | Valilik | İdare mahkemesi | Tebliğden itibaren 7 gün |
İdari gözetim | YUKK md. 57 | Valilik | Sulh ceza hâkimliği | Süreye bağlı değil; hâkim 5 günde karar verir |
Giriş yasağı / tahdit kodu | YUKK md. 9 | Göç İdaresi Başkanlığı | İdare mahkemesi | Genel kural: 60 gün |
Vize veya ikamet ihlali idari para cezası | YUKK md. 102 | Valilik | Sulh ceza hâkimliği (5326 sayılı Kabahatler Kanunu) | Tebliğden itibaren 15 gün |
Çalışma izni reddi | 6735 sayılı Kanun | Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı | İtiraz, ardından Ankara'da idari yargı | Kanundaki özel süreler |
YUKK md. 102'deki idari para cezasına karşı başvuru merciinin sulh ceza hâkimliği olduğu ve 15 günlük sürenin Kabahatler Kanunu md. 27'den kaynaklandığı genel kurala göre belirtilmiştir; somut cezada kararın içindeki kanun yolu açıklaması ayrıca kontrol edilmelidir. Çalışma izni ret süreçleri ise ayrı bir makalenin konusudur.
5. Süreler
İkamet izni reddinde en tehlikeli durum, 60 günlük dava süresinin rahatlığına güvenip 10 günlük kalış süresini ve ardından gelebilecek 7 günlük sınır dışı dava süresini kaçırmaktır.

Süre | Uzunluk | Başlangıç | Dayanak |
|---|---|---|---|
Uzatma başvurusu | Bitime 60 gün kala başlar, süre dolmadan yapılır | İznin bitiş tarihi | YUKK md. 24; Yönetmelik md. 21/5 |
Yurt dışından başvuruda karar | En geç 90 gün | Başvuru | YUKK md. 21 |
Amaç değişince yeni izin başvurusu | 10 gün | Gerekçenin sona erdiği tarih | Yönetmelik md. 26/1 |
Ret sonrası kalış belgesi | En fazla 10 gün | Ret veya sürenin dolması | Yönetmelik md. 22/11 |
İdareye başvuru (isteğe bağlı) | Dava açma süresi içinde; 30 gün cevap verilmezse ret sayılır | Tebliğ | İYUK md. 11 |
İptal davası | 60 gün | Tebliği izleyen gün | İYUK md. 7 |
Aynı gerekçeyle yeniden başvuru sınırlaması | 6 ay (yeni gerekçe istenir) | Ret/iptal tebliğini izleyen gün | Yönetmelik md. 21/10 |
Sınır dışı kararına karşı dava | 7 gün | Tebliğ | YUKK md. 53/3 |
YD kararına itiraz | 7 gün | Tebliğ | İYUK md. 27/7 |
İstinaf | 30 gün | Kararın tebliği | İYUK md. 45 |
AYM bireysel başvurusu | 30 gün | Kesin kararın öğrenilmesi | 6216 sayılı Kanun md. 47/5 |
AİHM başvurusu | 4 ay | İç hukuktaki son karar | AİHS md. 35 |
5.1. Sürelerin hesabı
Tebliğ günü süreye katılmaz; son gün resmî tatile rastlarsa süre izleyen ilk iş gününün mesai saati bitiminde dolar (İYUK md. 8).
20 Temmuz–31 Ağustos adli tatili, idari yargıdaki sürelere de etki eder; ancak sınır dışı gibi özel sürelerde tartışmalı olabileceğinden en güvenli yol adli tatile güvenmemektir.
İdareye başvuru, işlemeye başlamış dava süresini durdurur; cevap gelince veya 30 günlük süre dolunca kalan süre işlemeye devam eder. Başvuru, kalış süresini veya sınır dışı riskini durdurmaz.
Karar tebliğ edilmemiş, yalnızca e-İkamet ekranında görülmüşse sürenin ne zaman başladığı tartışmalı hâle gelebilir. Bu durumda da en erken tarihi esas alarak hareket etmek güvenlidir.
5.2. İhlal süreleri
YUKK md. 54/1'e göre ikamet izni iptal edilenler (f bendi), ikamet izninin süresini kabul edilebilir bir sebep olmaksızın 10 günden fazla ihlal edenler (g bendi) ve uzatma başvurusu reddedilip 10 gün içinde ülkeden çıkmayanlar (j bendi) hakkında sınır dışı etme kararı alınabilir. Bu nedenle ret kararı alındığı andan itibaren işleyen saat, dava süresi değil kalış süresidir.
6. Başvuru mercii, görevli ve yetkili mahkeme, dilekçe, belgeler ve yürütmeyi durdurma kararı
6.1. İdari başvuru mercii
Türkiye içinden yapılan başvurularda kararı valilik adına il göç idaresi müdürlüğü verir. İYUK md. 11 kapsamındaki başvuru, kararı veren il göç idaresine veya Göç İdaresi Başkanlığı'na dilekçeyle yapılabilir. Bu başvuru zorunlu değildir; dava açmadan doğrudan mahkemeye gidilebilir.
6.2. Görevli ve yetkili mahkeme
Görevli mahkeme idare mahkemesidir. İYUK md. 32'ye göre dava, kural olarak işlemi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesinde açılır. Eskişehir Valiliği'nin verdiği bir ret kararı için yetkili mahkeme Eskişehir idare mahkemeleridir (dosya nöbetçi mahkeme aracılığıyla dağıtılır). Yurt dışından yapılan ve Göç İdaresi Başkanlığı'nca reddedilen başvurularda ise Ankara idare mahkemelerinin yetkili olduğu kabul edilmektedir; ancak bu konuda kaynaklar arasında farklı yorumlar bulunduğundan kararı veren merci karar üzerinden kontrol edilmelidir. Dilekçe yetkisiz bir mahkemeye verilirse İYUK md. 15 ve md. 4 uyarınca dosya yetkili mahkemeye gönderilebilir, fakat bu zaman kaybına yol açar.
6.3. Dilekçenin içeriği (İYUK md. 3)
Tarafların adı, soyadı veya unvanı ve adresi; yabancı kimlik numarası (99 ile başlayan numara),
Davanın konusu, sebepleri ve dayanılan deliller,
Dava konusu işlemin tarihi, sayısı ve tebliğ tarihi,
Talep sonucu: iptal ve yürütmenin durdurulması.
Dilekçe Türkçe yazılmalıdır. Avukatla açılan davalarda UYAP üzerinden elektronik olarak da sunulabilir.
6.4. Gerekli belgeler

Ret, uzatmama veya iptal kararı ve tebliğ belgesi; e-İkamet başvuru formu ve ekran çıktısı,
Pasaport ve önceki ikamet kartı suretleri,
Konut belgesi (kira sözleşmesi, tapu, adres kaydı),
Gelir belgeleri (banka dökümü, maaş bordrosu, burs belgesi), sağlık sigortası poliçesi,
Aile ikamet izninde evlilik ve doğum belgeleri, destekçinin gelir ve adli sicil belgeleri; öğrenci izninde öğrenci belgesi ve transkript,
Yabancı dildeki belgelerin yeminli tercüman tarafından yapılmış ve noter onaylı Türkçe tercümesi; yurt dışında düzenlenen resmî belgelerde apostil (Lahey Apostil Sözleşmesi'ne taraf olmayan ülkelerde konsolosluk onayı),
Avukatla takip edilecekse vekâletname. Yurt dışındaki yabancı, vekâletnameyi Türk konsolosluğunda veya yabancı noterde apostilli olarak düzenletebilir.
6.5. İspat yükü
Başvuru şartlarının (gelir, konut, amaç) bulunduğunu belgelemek önce başvurana düşer. Buna karşılık ret gerekçesini somut olgu ve belgelerle ortaya koymak idarenin yükümlülüğüdür. "Kamu düzeni" veya "amaç dışı kullanım" gibi genel ifadelerle yetinilen kararlarda mahkeme, idareden dayanağı olan bilgi ve belgeleri isteyebilir.
6.6. Yürütmeyi durdurma talebi
Sınır dışı davasından farklı olarak ikamet izni davasının açılması, yabancıya kendiliğinden ülkede kalma hakkı vermez. Bu nedenle dilekçede İYUK md. 27 uyarınca yürütmenin durdurulması açıkça istenmelidir. Talebin kabulü için işlemin "açıkça hukuka aykırı" olması ve uygulanması hâlinde "telafisi güç veya imkânsız zarar" doğması birlikte aranır. Aile birliğinin bozulması, çocuğun okulunun yarıda kalması veya öğrenimin kesilmesi bu zararı göstermek için somut belgelerle anlatılmalıdır. Yürütmeyi durdurma kararına karşı taraflar 7 gün içinde bölge idare mahkemesine itiraz edebilir.
7. Harç, yargılama gideri, vekâlet ücreti ve idari ücretler
7.1. Dava masrafları
Adli yardım: Masrafları karşılayamayan yabancı, İYUK md. 31 yollamasıyla HMK hükümlerine göre adli yardım talep edebilir; baro adli yardım büroları da avukat görevlendirebilir. Talebin kabulü somut duruma bağlıdır.
Vekâlet ücreti: Dava kazanılırsa idare, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre belirlenen vekâlet ücretini ödemeye mahkûm edilir; kaybedilirse davacı idare lehine vekâlet ücreti ödeyebilir. 3 Kasım 2026 tarihli Resmî Gazete'de yeni bir tarife yayımlandığından idare mahkemesi davaları için güncel tutar tarifenin ikinci kısmından kontrol edilmelidir. Avukat ile müvekkil arasındaki ücret sözleşmeyle belirlenir, ancak tarifenin altında olamaz.
7.2. İkamet izni için idari ücretler
İkamet izni kart (belge) bedeli: 2026 yılı için 964,00 TL.
İkamet izni harcı: 492 sayılı Harçlar Kanunu'na göre alınır ve karşılıklılık ilkesi nedeniyle yabancının uyruğuna ve izin süresine göre değişir; bazı ülke vatandaşları harcın tamamından muaftır ve yalnızca kart bedeli öder. 2026 içinde e-İkamet sisteminde harç tutarlarına ilişkin kısa süreli bir değişiklik görüldüğü ve Göç İdaresi'nin 30 Nisan 2026'da harçlarda değişiklik olmadığını açıkladığı aktarılmaktadır. Bu nedenle uyruğunuza özel tutarı ödeme öncesinde e-İkamet hesaplamasından veya Göç İdaresi'nin "Belge Bedeli ve Harç Miktarı" sayfasından kontrol edin.
Ödenmemiş borçlar: Yönetmelik md. 22'ye göre ödenmemiş harç veya idari para cezası borçları başvurunun reddine yol açabilir. Yeniden başvurudan önce bu borçların kapatılması önemlidir.
8. Karar, istinaf, kesinleşme, Anayasa Mahkemesi ve AİHM yolu
8.1. İdare mahkemesinin kararı
Mahkeme kural olarak dosya üzerinden inceleme yapar; davacı talep ederse duruşma yapılabilir. İptal kararı verilirse idare, İYUK md. 28 uyarınca kararı gecikmeksizin ve her hâlde 30 günü geçmeyecek sürede uygulamak zorundadır. Uygulamada bu, başvurunun yeniden değerlendirilmesi ve şartlar varsa iznin düzenlenmesi anlamına gelir. Karar uygulanmazsa idare aleyhine tazminat davası açılabilir.
8.2. İstinaf ve temyiz
İdare mahkemesi kararına karşı tebliğden itibaren 30 gün içinde bölge idare mahkemesine istinaf başvurusu yapılabilir (İYUK md. 45). İkamet izni davaları, İYUK md. 46'da Danıştay'a temyiz yolu açık olan davalar arasında sayılmadığından bölge idare mahkemesinin kararının kural olarak kesin olduğu kabul edilmektedir. İstinaf başvurusu, kendiliğinden yürütmeyi durdurmaz; yürütmeyi durdurma talebi istinaf aşamasında da tekrarlanabilir.
8.3. Anayasa Mahkemesi bireysel başvurusu
Süre: Kesin kararın öğrenilmesinden itibaren 30 gün (6216 sayılı Kanun md. 47/5).
İleri sürülebilecek haklar: Aile hayatına ve özel hayata saygı hakkı (Anayasa md. 20), adil yargılanma hakkı (md. 36) ve etkili başvuru hakkı (md. 40).
Tedbir: Yaşam veya vücut bütünlüğü için ciddi bir tehlike bulunuyorsa tedbir talep edilebilir. Yalnızca aile hayatına müdahale iddiasıyla tedbir verilmesi daha istisnai olabilir.
8.4. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi
Süre: İç hukuktaki son karardan, kural olarak Anayasa Mahkemesi kararından itibaren 4 ay (AİHS md. 35).
Dayanak: İkamet izni reddinin aileyi ayırdığı durumlarda AİHS md. 8. AİHM, devletlerin yabancıların ülkeye giriş ve ikametini düzenleme yetkisini kabul eder; ancak aile bağları ve çocuğun yüksek yararı ile kamu yararı arasında adil bir denge kurulmasını arar (11. bölüm).
Geçici tedbir (İçtüzük kural 39): Yalnızca geri döndürülemez ve ciddi bir zarar riski varsa (örneğin işkence veya ölüm riski taşıyan bir ülkeye gönderilme) uygulanır; salt ikamet izni reddi için kural 39 tedbiri genellikle verilmez.
9. Yeniden başvuru, ülkede kalış ve konuya özgü meseleler
9.1. Dava mı, yeniden başvuru mu?
Ret kararı belge eksikliğine dayanıyorsa (örneğin sağlık sigortası süresinin kısa olması veya kira sözleşmesinin noter onaysız olması), eksiği giderip yeniden başvurmak genellikle daha hızlıdır. Ret, idarenin takdirine veya hukuka aykırı bir yoruma dayanıyorsa (gerekçesiz "amaç dışı kullanım" tespiti, aile bağlarının hiç değerlendirilmemesi) dava açmak daha uygun olabilir. İki yol birbirini dışlamaz; dava açıkken farklı bir gerekçeyle yeni başvuru yapılabilir.
9.2. Altı ay kuralı
Yönetmelik md. 21/10'a göre ikamet izni başvurusu reddedilen veya izni iptal edilen yabancılardan, altı ay içinde yeniden başvuranlardan yeni bir talep gerekçesi sunmaları istenir. Altı aylık süre ret kararının tebliğini izleyen gün başlar. Bu hükmün mutlak bir başvuru yasağı değil, aynı gerekçenin tekrarını önleyen bir kural olduğu kabul edilmektedir. Aynı gerekçeyle, örneğin yalnızca yeni bir kira sözleşmesiyle tekrar turistik amaçlı kısa dönem izin istemek ret riskini artırır.
9.3. Ret sonrası ülkede kalış
Yönetmelik md. 22/11'e göre başvurusu reddedilen veya izin süresi uzatılmadan dolan yabancıya, Türkiye'de en fazla 10 gün kalma imkânı tanıyan harçsız bir belge verilir.
Yönetmelik md. 22/18, Türkiye içinde verilen ret veya iptal kararlarının uygulanmasının ertelenebileceğini ve bu durumda bir aylık, birer ay uzatılabilen bir kalış belgesi verilebileceğini öngörür. Erteleme idarenin takdirindedir.
Vize veya vize muafiyeti süresi hâlâ devam eden ilk başvuru sahipleri bu süre içinde yasal olarak kalabilir.
Çıkış yapılmazsa sınır dışı etme kararı, idari para cezası ve giriş yasağı riski doğar.
9.4. İzin türü değişikliği (geçişler)
Yönetmelik md. 26'ya göre ikamet izninin dayanağı sona erip Türkiye'de kalmak isteyen yabancı, gerekçenin sona erdiği tarihten itibaren 10 gün içinde yeni amaca uygun izin için valiliğe başvurmalıdır. Örneğin Türk vatandaşı eşinden boşanan aile izni sahibi kısa dönem izne, mezun olan öğrenci ise uygun koşullarda kısa dönem izne geçmeyi değerlendirebilir. Yeni bir gerekçe edinen kişi, 60 günlük uzatma penceresini beklemeden yeni izin isteyebilir.
9.5. Kapalı mahalleler ve adres kaydı
Adres yabancılara kapalı bir mahallede ise başvuru adres nedeniyle reddedilebilir. Bu ret türünde açık bir mahallede yeni konut bulup yeniden başvurmak çoğu zaman daha hızlı sonuç verir. Kapalı mahalle uygulamasının istisnaları (örneğin Türk vatandaşı eşi bulunanlar veya mevcut iznini aynı adreste uzatanlar) dönemsel talimatlarla belirlendiğinden il göç idaresinden teyit edilmelidir.
9.6. Aile birliği ve çocuklar
YUKK md. 25, ret, iptal ve uzatmama kararlarında aile bağlarının ve çocuğun yüksek yararının dikkate alınmasını ister. Türkiye'de okula giden çocuklar, Türk vatandaşı eş veya ebeveyn ve uzun süreli ikamet, davada açıkça belgelenmelidir. Bu ölçütlerin karar gerekçesinde hiç tartışılmaması bağımsız bir hukuka aykırılık iddiası olarak ileri sürülebilir.
9.7. Dil, tercüme ve e-İkamet
Kararlar Türkçe tebliğ edilir. Yabancı kararı anlamadığını ileri sürse bile sürenin işlemeye başladığı kabul edilebileceğinden tercümeyi beklemeden hukuki destek almak güvenlidir. e-İkamet ekranındaki durum bilgisi ile tebliğ edilen karar arasında fark varsa her ikisinin ekran görüntüsü ve tarihi saklanmalıdır.
10. İlk adımlar

Ret yazısını ve tebliğ tarihini kaydedin; e-İkamet ekranının tarihli görüntüsünü alın.
Ret gerekçesini okuyun: belge eksikliği mi, takdir mi, kamu düzeni mi?
Kalış belgesindeki son tarihi (en fazla 10 gün) ve vize/muafiyet sürenizi hesaplayın.
60 günlük dava süresinin son gününü takvime yazın; tercihen ilk hafta içinde dava açın.
Pasaport, kira/tapu, gelir, sigorta, aile ve okul belgelerini toplayın; yabancı belgeleri yeminli tercümana çevirtin.
Yürütmeyi durdurma için telafisi güç zararı gösteren belgeleri (çocuğun okul kaydı, iş sözleşmesi, sağlık raporu) ayırın.
Ödenmemiş harç veya idari para cezası borcu varsa kapatın.
Yeni bir gerekçe veya izin türü (çalışma izni, aile izni) mümkünse paralel başvuruyu değerlendirin.
Sınır dışı etme kararı tebliğ edilirse 7 günlük süreyi kaçırmayın.
Süreler kısa ve birbirine bağlı olduğundan, ret kararını alır almaz Eskişehir Avukat Beyhan CAYMAZ gibi yabancılar hukuku alanında çalışan bir avukatla görüşmek, dava ile yeniden başvuru arasındaki seçimin doğru yapılmasına yardımcı olabilir.
11. Yerleşik yargı yaklaşımı
İkamet izni davalarında bölge idare mahkemesi kararları kural olarak kesin olduğundan Danıştay'ın bu alandaki güncel içtihadı sınırlıdır. Yönü belirleyen ilkeler daha çok AİHM'nin AİHS md. 8 kararlarından ve sınır dışı alanındaki Anayasa Mahkemesi kararlarından gelmektedir.
Mahkeme | Künye | Konu | Sonuç |
|---|---|---|---|
AİHM (Büyük Daire) | Jeunesse/Hollanda, No. 12738/10, 03.10.2014 | Hollanda vatandaşı eşi ve üç çocuğu bulunan, 16 yıldır ülkede yaşayan başvurucuya ikamet izni verilmemesi | AİHS md. 8 ihlali |
AİHM (Büyük Daire) | Üner/Hollanda, No. 46410/99, 18.10.2006 | Ceza mahkûmiyeti sonrası süresiz ikamet izninin geri alınması ve 10 yıllık giriş yasağı | AİHS md. 8 ihlali yok |
Anayasa Mahkemesi (norm denetimi) | E.2024/25, K.2024/116, 30.05.2024 | YUKK md. 53/3'teki sınır dışı davası kararının kesinliği | İtiraz reddedildi |
11.1. Kararlardan çıkan ilkeler
Çocuğun yüksek yararı ağır basar, ancak tek başına belirleyici değildir: Jeunesse kararında AİHM, çocukların etkilendiği durumlarda onların yüksek yararının dikkate alınması ve bu yarara önemli ağırlık verilmesi gerektiğini, ancak bunun tek başına belirleyici olamayacağını belirtmiştir. Ulusal makamların, yabancı ebeveynin ülkeden çıkarılmasının uygulanabilirliği ve orantılılığına ilişkin delilleri değerlendirmesi beklenmiştir.
Genel göç politikası tek başına yeterli olmayabilir: Aynı kararda, istisnai koşullar bulunduğunda genel göç politikası gerekçelerinin ikamet izni reddini tek başına haklı kılıp kılmayacağının tartışmalı olduğu ifade edilmiştir.
Orantılılık ölçütleri: Üner kararında AİHM, daha önce Boultif kararında belirlediği ölçütleri (suçun niteliği, ülkede kalış süresi, aile durumu, çocukların varlığı ve yaşı, eşin karşılaşacağı güçlükler) tekrarlamış; bunlara çocukların yüksek yararı ile ev sahibi ve varış ülkeyle bağların gücünü eklemiştir. AİHS md. 8'in sınır dışı edilmeme konusunda mutlak bir hak tanımadığını da vurgulamıştır.
Kısa süre ve kesinlik: Anayasa Mahkemesi, sınır dışı davalarında kanun yolunun kapalı olmasını, yabancının dava açabildiği ve dava sürerken ülkede kalabildiği göz önüne alınarak Anayasa'ya aykırı bulmamıştır. İkamet izni reddinin ardından sınır dışı kararı gelirse bu kısa ve kesin süreç işlemeye başlar.
İç hukuk uygulaması: İdare mahkemelerinin, gerekçesi somut olgu içermeyen veya YUKK md. 25 ölçütlerini tartışmayan ret kararlarını iptal ettiği çeşitli yayınlarda iddia edilmektedir; mahkemeler arasında farklı sonuçlar da görülebilir. Belirli bir Danıştay veya bölge idare mahkemesi kararına dayanılmadan önce kararın tam metni resmî kaynaktan kontrol edilmelidir.
Sıkça Sorulan Sorular
1. İkamet izni reddine karşı dava açma süresi kaç gündür?
Genel kural, ret kararının tebliğinden itibaren 60 gündür (İYUK md. 7). Süre tebliği izleyen gün başlar. Son gün resmî tatile denk gelirse izleyen ilk iş gününün mesai bitiminde dolar. Ancak bu 60 gün, ülkede kalma hakkı anlamına gelmez. Kalış süresi çoğu durumda çok daha kısadır.
2. Ret kararından sonra Türkiye'de ne kadar kalabilirim?
Uygulama Yönetmeliği md. 22/11'e göre ret veya uzatılmadan sürenin dolması hâlinde yabancıya en fazla 10 gün kalma imkânı tanıyan bir belge verilir. Vize veya vize muafiyeti süreniz hâlâ devam ediyorsa bu süre içinde yasal olarak kalabilirsiniz. Uzatma başvurusu reddedilip 10 gün içinde çıkış yapılmazsa YUKK md. 54/1-j uyarınca sınır dışı etme kararı alınabilir. Belgedeki tarihi mutlaka kontrol edin.
3. Dava açarsam ülkede kalmaya devam edebilir miyim?
Dava açmak tek başına ülkede kalma hakkı vermez. Sınır dışı davasındaki kanuni koruma ikamet izni davasında yoktur. Bu nedenle dilekçede yürütmenin durdurulması açıkça istenmelidir. Mahkeme YD kararı verirse ret kararının uygulanması durur. Ayrıca valilikten Yönetmelik md. 22/18 kapsamında erteleme istenmesi de değerlendirilebilir.
4. Dava hangi mahkemede açılır?
Görevli mahkeme idare mahkemesidir. Yetkili mahkeme, kural olarak kararı veren valiliğin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir (İYUK md. 32). Eskişehir Valiliği'nin kararı için dava Eskişehir idare mahkemelerinde açılır. Yurt dışından yapılıp Göç İdaresi Başkanlığı'nca reddedilen başvurularda Ankara idare mahkemeleri gündeme gelir. Kararı hangi makamın imzaladığını kontrol etmek yetki hatasını önler.
5. Dava açmadan önce valiliğe itiraz etmem zorunlu mu?
Hayır, zorunlu değildir. İYUK md. 11 uyarınca dava süresi içinde idareye başvurmak isteğe bağlıdır ve işlemeye başlamış dava süresini durdurur. İdare 30 gün içinde cevap vermezse istek reddedilmiş sayılır ve kalan süre işlemeye devam eder. Ancak itiraz, 10 günlük kalış süresini veya sınır dışı riskini durdurmaz. Bu nedenle zaman kaybı yaratabilir.
6. Aynı gerekçeyle hemen yeniden başvurabilir miyim?
Yönetmelik md. 21/10'a göre ret tebliğinden sonraki altı ay içinde yapılan yeni başvurularda yeni bir talep gerekçesi sunulması istenir. Bu, mutlak bir başvuru yasağı değildir. Ancak aynı belgelerle aynı talebi tekrar etmek büyük olasılıkla yeni bir retle sonuçlanır. Ret belge eksikliğinden kaynaklanıyorsa eksik giderilerek ve farklılaşan durum açıklanarak başvurmak daha sağlıklıdır.
7. Dava devam ederken başka türde ikamet izni isteyebilir miyim?
Evet, farklı bir gerekçe varsa (örneğin evlilik, öğrenim veya çalışma) yeni başvuru yapılabilir. İki yol birbirini dışlamaz. Yeni izin alınırsa davanın konusuz kalıp kalmayacağı mahkemece değerlendirilir. Yargılama giderleri bakımından bu durum sonuç doğurabilir. Hangi yolun öncelikli olduğu somut dosyaya göre belirlenmelidir.
8. Karar bana tebliğ edilmedi, yalnızca e-İkamet'te "olumsuz" yazıyor; süre başladı mı?
Dava süresi kural olarak yazılı bildirimle başlar. Yalnızca sistemde görülen durum bilgisinin süreyi başlatıp başlatmadığı tartışmalı olabilir. İdare tebliğin elektronik veya posta yoluyla yapıldığını ileri sürebilir. Güvenli yol, ekranda ret gördüğünüz tarihi başlangıç kabul edip hızla hareket etmektir. Ekran görüntüsünü tarihiyle saklayın.
9. Gerekçesiz bir ret kararı hukuka uygun mudur?
İdari işlemlerin, yabancının anlayabileceği ve denetlenebilir bir gerekçe taşıması beklenir. "Şartları taşımamak" gibi yalnızca kanun maddesine atıf yapan kararlar davada sıkça eleştirilir. Mahkeme idareden dosyayı ve dayanak belgeleri isteyebilir. Gerekçenin eksikliği tek başına iptal sebebi sayılabileceği gibi, mahkeme dosyadaki diğer bilgilerle kararı yerinde de bulabilir.
10. Kapalı mahalle nedeniyle reddedildim; ne yapmalıyım?
Adres nedeniyle verilen retlerde çoğu zaman en hızlı çözüm, açık bir mahallede konut bulup yeniden başvurmaktır. Mahallenin başvuru tarihinde gerçekten kapalı olup olmadığı ve sizin istisna kapsamında kalıp kalmadığınız kontrol edilmelidir. Türk vatandaşı eşi olanlar veya mevcut iznini aynı adreste uzatanlar gibi bazı gruplar için istisnalar uygulandığı bilinmektedir. İstisna kapsamında olduğu hâlde reddedilenler dava yoluna başvurabilir.
11. Son bir yılda uzun süre yurt dışındaydım; iznim iptal edilebilir mi?
Kısa dönem ikamet izninde son bir yıl içinde toplam 120 günden fazla yurt dışında kalınmasının iptal veya uzatmama sebebi sayılabildiği belirtilmektedir. Uzun dönem izinde ise sağlık, eğitim veya zorunlu hizmet dışında bir yıldan fazla kesintisiz yurt dışında kalmak iptal sebebidir (YUKK md. 45). Zorunlu sebepler (hastalık, salgın, ailede acil durum) belgelenebiliyorsa davada ileri sürülmelidir. Seyahat kayıtlarınızı e-Devlet üzerinden kontrol edebilirsiniz.
12. Aile ikamet izni reddinde destekçi Türk eş de dava açabilir mi?
Davayı öncelikle işlemin muhatabı olan yabancı eş açar. Destekçi Türk vatandaşı eşin de aile birliği nedeniyle menfaatinin etkilendiği savunulabilir. Uygulamada eşlerin birlikte davacı olması da görülmektedir. Ancak her iki eş için ayrı harcın gerekip gerekmediği ve menfaat ilişkisi mahkemece değerlendirilir. Dilekçede aile bağını gösteren belgeler mutlaka bulunmalıdır.
13. Anlaşmalı (görüntü) evlilik gerekçesiyle verilen ret kararına karşı nasıl savunma yapılır?
YUKK md. 37, aile ikamet izni sağlamak amacıyla yapılan evliliklerde ret ve iptal imkânı tanır. Bu iddiaya karşı birlikte yaşandığını gösteren kira sözleşmesi, ortak faturalar, fotoğraflar, tanık beyanları ve varsa ortak çocuğun doğum belgesi sunulabilir. İdarenin şüphesini hangi tespite dayandırdığı (adres denetimi, kolluk tutanağı) dosyadan incelenmelidir. Soyut şüpheye dayanan kararlar davada eleştirilmeye açıktır.
14. Öğrenci ikamet iznim okul kaydım silindiği için iptal edildi; ne yapabilirim?
YUKK md. 40, öğrenimin sürdürülemeyeceğinin anlaşılmasını iptal sebebi sayar. Kaydın silinmesi kararına karşı üniversiteye itiraz veya dava yolu açıksa bu işlem de takip edilmelidir. Kayıt yeniden sağlanırsa yeni öğrenci belgesiyle tekrar başvurulabilir. Başka bir okula geçiş veya kısa dönem izne geçiş de değerlendirilebilir. Yönetmelik md. 26'daki 10 günlük geçiş süresine dikkat edilmelidir.
15. Uzun dönem ikamet iznim kamu düzeni gerekçesiyle iptal edildi; dava açabilir miyim?
Evet, bu karara karşı da 60 gün içinde idare mahkemesinde iptal davası açılabilir. YUKK md. 45 kamu düzeni veya güvenlik bakımından "ciddi tehdit" arar. Bu nedenle idarenin somut olgu ve belgeleri ortaya koyması beklenir. Gizli belgelere dayanılan durumlarda mahkemenin bu belgeleri inceleyip incelemediği önem taşır. İptalle birlikte sınır dışı kararı da alınmışsa ona karşı 7 günlük süre ayrıca işler.
16. İkamet izni reddiyle birlikte sınır dışı etme kararı da verildiyse ne olur?
İki ayrı işlem vardır ve iki ayrı süre işler. Sınır dışı etme kararına karşı tebliğden itibaren 7 gün içinde idare mahkemesine başvurulmalıdır (YUKK md. 53/3). İkamet reddine karşı ise 60 günlük süre geçerlidir. İki kararın tek dilekçeyle dava edilip edilemeyeceği tartışmalı olabileceğinden ayrı davalar açmak daha güvenlidir. Sınır dışı davasının süresi çok kısa olduğundan öncelik ona verilmelidir.
17. Yürütmeyi durdurma kararı ne kadar sürede verilir?
Kanunda kesin bir süre yoktur. Mahkeme, idarenin savunmasını aldıktan sonra veya ivedi durumlarda savunma almadan karar verebilir. Uygulamada birkaç haftadan birkaç aya kadar sürebilir. Bu nedenle kalış süreniz dolmak üzereyse dilekçede ivedilik sebeplerini açıkça belirtmek ve savunma alınmadan karar verilmesini istemek önemlidir.
18. Yürütmeyi durdurma talebim reddedilirse ne yapabilirim?
YD talebinin reddine karşı tebliğden itibaren 7 gün içinde bölge idare mahkemesine bir defaya mahsus itiraz edilebilir (İYUK md. 27/7). İtiraz incelemesi sürerken ret kararının uygulanması durmaz. Bu süreçte başka bir gerekçeyle yeni ikamet başvurusu veya valilikten erteleme talebi de değerlendirilebilir. Aslına ilişkin dava ise devam eder.
19. Davayı kaybedersem ne olur?
İdare mahkemesinin ret kararına karşı 30 gün içinde istinaf yoluna gidilebilir. Kaybeden taraf yargılama giderleri ve idare lehine vekâlet ücreti ödemekle yükümlü tutulabilir. Ret kararı kesinleştiğinde, yeni bir gerekçe veya değişen koşullarla yeniden başvuru mümkün kalır. Temel hak ihlali iddiası varsa Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru da gündeme gelebilir.
20. Bölge idare mahkemesi kararına karşı Danıştay'a temyiz yolu açık mı?
İkamet izni davaları İYUK md. 46'da temyiz yolu açık olan davalar arasında sayılmadığından bölge idare mahkemesi kararının kural olarak kesin olduğu kabul edilir. Bu nedenle istinaf aşamasında tüm iddia ve deliller eksiksiz sunulmalıdır. Kesin karara karşı 30 gün içinde Anayasa Mahkemesi'ne başvurulabilir. Somut davada kararın altındaki kanun yolu açıklaması da kontrol edilmelidir.
21. Anayasa Mahkemesi'ne hangi gerekçelerle başvurabilirim?
İkamet izni reddinin aile hayatına saygı hakkını (Anayasa md. 20) orantısız biçimde sınırladığı, yargılamada gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği (md. 36) veya etkili başvuru imkânı tanınmadığı (md. 40) ileri sürülebilir. Başvuru, kesin kararın öğrenilmesinden itibaren 30 gün içinde yapılmalıdır. Başvuru formunda hak ihlali somut olarak anlatılmalıdır. Başvuru, kural olarak sınır dışı işlemini durdurmaz; bunun için ayrıca tedbir istenmesi gerekir.
22. AİHM'e ikamet izni reddi nedeniyle başvurulabilir mi?
Evet, iç hukuk yolları tüketildikten sonra son karardan itibaren 4 ay içinde başvurulabilir. Başvurunun dayanağı genellikle AİHS md. 8'dir. AİHM, Jeunesse/Hollanda (No. 12738/10) kararında istisnai koşullar bulunan bir aile için ikamet izni verilmemesini md. 8 ihlali saymıştır. Ancak her ret ihlal anlamına gelmez; devletlerin göçü düzenleme yetkisi geniş kabul edilir.
23. Dava için ne kadar harç ödenir?
2026 yılı için idare mahkemesinde başvurma harcı 732,00 TL ve peşin alınan maktu karar harcı 732,00 TL'dir. Yürütmeyi durdurma talebi için ayrıca harç alınır ve posta gider avansı yatırılır. Tutarlar her yıl güncellendiğinden 2027'de değişmesi beklenir. Mali durumu yetersiz olanlar adli yardım talep edebilir.
24. İkamet izni kart bedeli ve harcı ne kadar?
2026 yılında ikamet izni kart (belge) bedeli 964,00 TL'dir ve 1 Ocak 2026'dan beri geçerlidir. İkamet izni harcı ise yabancının uyruğuna ve izin süresine göre değişir; bazı ülke vatandaşları harçtan muaftır. 2026 içinde e-İkamet sisteminde kısa süreli bir harç değişikliği görüldüğü aktarıldığından tutarı ödeme öncesinde e-İkamet hesaplamasından kontrol edin. Ret hâlinde ödenen harçların iadesi konusunda il göç idaresinden bilgi alınmalıdır.
25. Ödenmemiş idari para cezam başvurumu etkiler mi?
Evet, etkileyebilir. Yönetmelik md. 22'ye göre ödenmemiş harç veya idari para cezası borçları başvurunun reddine yol açabilir. Vize veya ikamet ihlali nedeniyle verilen cezalara karşı itiraz süresi geçmişse ödeme yapılması genellikle en hızlı çözümdür. Cezaya itiraz edilmiş ve süreç devam ediyorsa bu durum belgelenmelidir. Yeniden başvurudan önce borç kaydı kontrol edilmelidir.
26. Ret kararından sonra ülkeden çıkarsam giriş yasağı alır mıyım?
Ret kararı tek başına giriş yasağı değildir. Kalış belgesindeki süre içinde çıkış yapan yabancı hakkında kural olarak giriş yasağı uygulanmaz. Ancak vize veya ikamet ihlali varsa çıkışta idari para cezası ve ihlal süresine göre giriş yasağı gündeme gelebilir. Çıkıştan önce sisteminizde bir kod bulunup bulunmadığını sorgulatmak yararlıdır.
27. Yurt dışından yaptığım başvuru reddedildi; davayı yurt dışından açabilir miyim?
Evet, Türkiye'de bulunmak dava açmanın şartı değildir. Davayı Türkiye'deki bir avukata verilen vekâletnameyle açmak en pratik yoldur. Vekâletname Türk konsolosluğunda ya da yabancı noterde düzenlenip apostil şerhiyle onaylanabilir. Yurt dışından yapılan başvurularda kararı Göç İdaresi Başkanlığı verdiğinden Ankara idare mahkemeleri gündeme gelir. Tebliğin konsolosluk aracılığıyla yapıldığı tarih süre bakımından önemlidir.
28. Davayı kendim açabilir miyim, avukat zorunlu mu?
Avukat zorunlu değildir; yabancı kendisi de dilekçe verebilir. Ancak dilekçenin Türkçe ve İYUK md. 3'e uygun olması, sürelerin doğru hesaplanması ve yürütmeyi durdurma talebinin gerekçelendirilmesi teknik bilgi gerektirir. Bu nedenle süreleri kaçırmamak için Eskişehir Avukat Beyhan CAYMAZ gibi yabancılar hukuku alanında deneyimli bir avukattan destek almak yararlı olabilir. Masrafları karşılayamayanlar baro adli yardım bürosuna başvurabilir.
29. Belgelerin tercümesi ve apostili zorunlu mu?
Yabancı dildeki belgelerin mahkemeye Türkçe tercümeleriyle sunulması gerekir. Yeminli tercüman tarafından yapılıp noter onaylı tercümeler tercih edilir. Yurt dışında düzenlenen resmî belgelerin (evlilik, doğum, adli sicil) Lahey Apostil Sözleşmesi'ne taraf ülkelerden apostil şerhiyle, diğerlerinden konsolosluk onayıyla gelmesi beklenir. Eksik onay, belgenin delil değerini zayıflatabilir.
30. Türk vatandaşıyla evliyim ve ikamet iznim uzatılmadı; ne yapmalıyım?
Öncelikle uzatmama gerekçesi incelenmelidir. Gerekçe gelir veya konut eksikliğiyse eksik giderilip aile ikamet izni için yeniden başvurulabilir. Gerekçe kamu düzeni veya anlaşmalı evlilik iddiasıysa dava yolu ön plana çıkar. YUKK md. 25 aile bağlarının dikkate alınmasını ister ve AİHS md. 8 de aile hayatını korur. Evli kalmaya devam edilen üç yıllık evlilik, ayrıca evlilik yoluyla vatandaşlık başvurusu imkânı doğurabilir.
31. Çocuğum Türkiye'de okula gidiyor; bu durum davada etkili olur mu?
YUKK md. 25 çocuğun yüksek yararının dikkate alınmasını açıkça ister. Okul kaydı, devam belgesi ve öğretmen yazıları dilekçeye eklenmelidir. Öğrenim yılının ortasında ülkeden ayrılmak zorunda kalmak, yürütmeyi durdurma için telafisi güç zarar olarak ileri sürülebilir. AİHM de Jeunesse kararında çocukların yüksek yararına önemli ağırlık verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak bu tek başına kesin sonuç doğurmaz.
32. İnsani ikamet izni reddine karşı da aynı kurallar mı geçerli?
İnsani ikamet izni (YUKK md. 46) Bakanlık onayıyla verilen istisnai bir izindir ve idareye daha geniş takdir alanı tanır. Ret, iptal veya uzatmama kararlarına karşı yine 60 gün içinde idare mahkemesinde dava açılabilir. Ancak mahkemenin takdir yetkisini denetimi sınırlı olabilir. Çocuğun yüksek yararı, sağlık durumu veya sınır dışı edilememe gibi gerekçeler somut belgelerle desteklenmelidir.
33. Geçici koruma altındaki Suriyeliler ikamet izni başvurusu yapabilir mi?
Geçici koruma, ikamet izninden ayrı bir statüdür ve 6458 sayılı Kanun md. 91 ile Geçici Koruma Yönetmeliği'ne tabidir. Geçici koruma sahiplerinin ikamet iznine geçişi, idarenin uygulamasına ve kişinin durumuna göre (örneğin geçerli pasaport, öğrenim) değerlendirilir. Geçiş yapan kişinin geçici koruma statüsünün sona erebileceği göz önünde tutulmalıdır. Bu konuda başvuru öncesinde il göç idaresinden güncel uygulama öğrenilmelidir.
34. İkamet izni reddi vatandaşlık başvurumu etkiler mi?
Genel yoldan vatandaşlıkta kesintisiz ikamet süresi aranır. Ret veya uzatmama nedeniyle oluşan boşluk bu süreyi kesebilir. Dava sonunda ret kararı iptal edilirse boşluk döneminin nasıl değerlendirileceği tartışmalı olabilir. Vatandaşlık planlayan yabancıların uzatma başvurusunu süresinde ve eksiksiz yapması bu nedenle önemlidir.
35. Kaçırılan 60 günlük süreden sonra ne yapılabilir?
Süre geçtikten sonra açılan dava kural olarak süre aşımı nedeniyle reddedilir. Bu durumda en gerçekçi yol, değişen koşulları ve yeni gerekçeyi açıklayarak yeniden başvurmaktır. Yeni başvurunun reddi, yeni bir dava süresi başlatır. Tebliğin usulsüz yapıldığı durumlarda sürenin hiç başlamadığı savunulabilir; ancak bu istisnai bir imkândır.
Sonuç
İkamet izni reddi, uzatmama veya iptal kararlarına karşı tebliğden itibaren 60 gün içinde idare mahkemesinde iptal davası açılabilir; ancak bu süre ülkede kalma hakkı vermez. Ret sonrası en fazla 10 günlük kalış süresi, yürütmeyi durdurma talebinin önemi ve olası bir sınır dışı kararına karşı 7 günlük dava süresi birlikte değerlendirilmelidir. Ret sebebi belge eksikliği ise yeniden başvuru, takdir veya yorum hatası ise dava daha uygun yol olabilir; iki yol birlikte de kullanılabilir.
Aile bağları, çocuğun okulu, Türkiye'deki ikamet süresi ve gelir durumu somut belgelerle ortaya konulduğunda hem idarenin yeniden değerlendirmesi hem de mahkemenin denetimi daha sağlıklı olur. Ret kararı tebliğ edilen yabancıların ve ailelerinin vakit kaybetmeden, Eskişehir Avukat Beyhan CAYMAZ gibi bu alanda çalışan bir avukattan destek almaları haklarını korumak bakımından yararlı olabilir. Bu makale genel bilgilendirme amaçlıdır; her olay kendi belgeleri ve koşulları içinde değerlendirilmelidir.
Hukuki Danışmanlık
Bu yazı genel hukuki bilgilendirme amacı taşır; somut olayınıza ilişkin hukuki danışmanlık yerine geçmez. Durumunuza özel değerlendirme için bizimle iletişime geçebilirsiniz.
İlgili Yazılar

Yabancı Boşanma Kararının Tanınması ve Tenfizi (5718 sayılı MÖHUK md. 50–59): Şartlar, Görevli Mahkeme, Süreler ve Yargı Uygulaması – 2026
Yurt dışında boşanan bir Türk vatandaşı, bu karar Türkiye'de tanınmadıkça nüfus kayıtlarında hâlâ evli görünür. Bu durum yeniden evlenmeyi, miras ve tapu işlemlerini, çocukların kayıtlarını ve hatta askerlik ya da emeklilik işlemlerini etkileyebilir. Yabancı boşanma kararının Türkiye'de sonuç doğurmasının iki yolu vardır: nüfus müdürlüğü veya konsolosluğa başvurularak yapılan idari tanıma (tescil) ve aile mahkemesinde açılan tanıma davası.

Sınır Dışı Etme Kararına Karşı İptal Davası: Şartlar, Görevli Mahkeme, Süreler ve Yargı Uygulaması – 2026
Sınır dışı etme kararına karşı iptal davası, 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu (YUKK) md. 53/3'e dayanır. Karar, Göç İdaresi Başkanlığının talimatıyla veya resen valilik (il göç idaresi müdürlüğü) tarafından alınır; yabancı, yasal temsilcisi veya avukata kararın tebliğinden itibaren 7 gün içinde idare mahkemesine dava açabilir.